今日说法第20170403期

今日说法吃(🐶)完饭就得再去地(di)里，头脑昏昏沉沉的，险些(🌪)栽(zai)倒。

2016年5月13日，中国作协主席(xi)铁凝(ning)来我家慰问，她(ta)对我说：“文(⛲)学让你(👠)走出了小村子，使你内心明亮，面对苦难你(ni)没有倒下，而且活得很有(🚚)尊严(🆙)。 ”这是对我莫大的鼓励。

今日说法但值得注意的是，南都(🍝)记者接到报料指出(chu)，周亚平作为音集协代理(👓)总干事，同时也是北京鸟(🕍)人艺术推广有限公司(下称“鸟人(ren)公(🗺)司”)的控股人兼总经理，“周亚平左手(shou)通(🙈)过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数千万；右手则通过音集协，向(xiang)收取(qu)版权收费”，一名报料者(🦔)称。 南都记者查询天眼查及中国裁(cai)判文书网发现，近(📵)年来由鸟(niao)人公司向等娱乐场所发起的版权诉讼高达千(👶)余起。 “鸟(niao)人公司是音集协的会员，其音乐作品版权理应由音集(😑)协代理(li)，那么应(ying)由音集协(⛅)负责(ze)向索赔”，上述报料者称，“鸟(🐗)人公司向索赔的费用必然是归周亚(📴)平个人(🏝)公司所有(you)，而无需纳入音集协的账目，此外鸟(😫)人公(🖇)司向发起的大量诉(su)讼最终以和解收尾，和解的代价也必(bi)然是向鸟人公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人(🚇)公司谋取私(😴)利。 ”南都记者留意到，年月日中(zhong)国裁判文书网公布的一份民事判决书显示(shi)，鸟人公司要求一家会(🥫)所停止对《家在东北》等首音乐电(dian)视作品的侵权，并主张每首歌元的赔偿费用。 关于(yu)究竟应由音(yin)集协还是鸟(🗻)人公司发起诉讼的矛盾在这一案件(🎓)(jian)中也有所体(🏐)现(xian)：上述会所辩称：“根据《著(🥓)作权集体管理条例》第二十条规(gui)定(ding)，本案原告应为中国音像著作(👨)权集体管理协会；本案中(🔘)鸟人公司仅(🤫)为《好歌天天唱(chang)》的制作人，并非原著表演人及(ji)创作(🙃)者，是否享有其他权利人的著作权无证据证实。

”深度融入长三角一(yi)体化，做优创新生态作为地处长三角最南端的(de)区域中心城市，温州尽管“地利”优势不明显，但抓住国家区(🤾)域协调发展(zhan)战略这一机遇，铆足(🎅)劲做优创新生态：抢抓“天时”——长三角(👐)一体化发展；汇聚“人和”——探索经济区和行政区适度(du)分离，在上(shang)海嘉定区、松江(🕺)区设立两(liang)个科创(🌻)“飞地”。 “入驻嘉定科(🌴)创‘飞地’后，吸引5位专家加盟，一批高(gao)级工(🏢)程师来温州工(⤴)作，研发(fa)新产(📒)品(🌔)40多款。

今日说法为助力特色田园乡(xiang)村创建，近年(nian)来他和团队足迹遍及兴化(🎎)市20多个乡镇（街(jie)道）的(🙃)近(⏲)200个村庄，为美丽(🎵)乡村创作了2000多幅主题墙绘作品。