邵小白IP属地:新疆·吐鲁番 发布于6分钟前
圣尊但值得注意的是，南都记者接到报料指出，周亚平作(🍐)为音集(🥢)协代(🔍)理总干(gan)事，同时(🎮)也是(shi)北京鸟人艺术推广有限公司(下称“鸟人公司”)的控(kong)股人兼总经理，“周亚平左手通过鸟人公司在全国起诉好几千家，获利数(🛡)千万；右手则通过音集(🐠)(ji)协，向收取版权收费”，一名报料者称。 南都记者查询天眼查及中国裁判文书网发现，近年来由鸟人(ren)公司向等娱(💵)乐场(chang)所发起(💶)的版权诉讼高达千余起(qi)。 “鸟(😉)人公司是音集协的会(😥)(hui)员，其音乐(❤)(le)作品版权理应(🗾)由音集协代理，那么(me)应由音集协负责向索赔”，上述报料者称(cheng)，“鸟人(Ⓜ)公司向索赔的费用必然是归周(🤤)亚平个人公司所(suo)有，而无需纳入音集协的账目，此外鸟人公司(📫)向发起(qi)的大量诉讼(song)最终以和解收尾，和解的代价也必然是向鸟(🍫)人(ren)公司交钱，因此可以看出周亚平利用职务之便为其个人(📒)公(gong)司谋取(qu)私利。 ”南都记者留意到，年月日中(zhong)国裁判文书网公布的一份民(min)事判决书显示，鸟人公司(si)要求一家会所停止对《家在(zai)东北》等首音乐电视作品的侵权，并主张每首(🤲)歌元的赔偿费用。 关于究竟应由音集协还是鸟人公司发起诉讼的矛盾在这一案件中也(ye)有所(🦀)体现：上述会(🐉)所辩称：“根据(ju)《著(zhe)作权集体管理条例》第二十条(🚵)规定，本案原告应为(🖕)中国音像著作权集体管理协(xie)会；本案(an)中鸟人公司仅为《好(🔗)歌(ge)天天唱》的制作人，并非原著表演人及创作者，是否享有(🤲)其他权利人的著作权无证据(🚆)证实。
